스토킹 합의 사례의 접근·연락 금지 약속과 위약벌, 어디까지 확인할 수 있나

공개된 한 스토킹 합의 사례에는 상대방이 앞으로 의뢰인에게 접근하거나 연락하지 않겠다는 약속과, 이를 어기면 1억 원의 위약벌을 지급한다는 조건이 담겼습니다. 원문은 지속적인 괴롭힘을 당한 의뢰인의 사례로 소개하지만, 확인되는 내용은 그 합의에 적힌 약속과 금액까지입니다.

약속과 위약벌을 구분해 읽기

접근·연락 금지는 앞으로 하지 않기로 정한 행동의 범위이고, 위약벌은 그 약속을 위반할 때 지급하기로 한 금전 조건입니다.

따라서 사례를 읽을 때는 금지한 행동과 위반 시의 조건을 각각 확인할 수 있습니다. 원문은 그 조항이 실제로 지켜졌는지, 이후 어떤 일이 있었는지까지 설명하지 않습니다.

관련 사이트: 인천스토킹변호사

한 사례가 다른 사건의 기준은 아닙니다

이 사례에 1억 원이라는 금액이 등장한다고 해서 다른 스토킹 합의에도 같은 금액이나 조항이 정해진다고 볼 수는 없습니다. 원문은 한 의뢰인의 합의 내용을 소개할 뿐, 여러 사건의 조건을 비교하거나 법률상 일반 기준을 제시하지 않습니다.

사례에서 확인한 사실과 다른 사건에 적용할 수 있는 기준은 구별해야 합니다.

자주 묻는 질문

이 사례에서는 어떤 약속을 정했나요?

앞으로 어떠한 접근이나 연락도 하지 않겠다는 약속을 받았고, 이를 위반하면 1억 원의 위약벌을 지급하도록 합의했다고 소개합니다.

다른 스토킹 사건에도 1억 원이 적용되나요?

이 사례만으로는 그렇게 판단할 수 없습니다. 1억 원은 소개된 합의의 조건이며, 다른 사건에도 같은 금액이나 약속이 정해진다는 근거는 원문에 없습니다.